Brauchst du als Tiersitter in Australien eine Versicherung und ein Führungszeugnis?

Die kurze Antwort: Es gibt in Australien keine bundesweite Lizenz für Tiersitting, und nichts zwingt einen Tiersitter zu einem polizeilichen Führungszeugnis. Bei der Versicherung liegen die Dinge feiner, als üblicherweise berichtet wird — feiner auch, als eine frühere Fassung dieses Ratgebers es dargestellt hat: Wenn du Kunden zu Hause besuchst, verlangt kein Gesetz eine Versicherung; für das Beherbergen setzt der verbindliche Beherbergungs-Code von Victoria jedoch eine Mindestdeckung von 10 Millionen Dollar, und das Beherbergen bei dir zu Hause fällt darunter. Deine bundesrechtlichen Pflichten sind die gewöhnlichen eines Kleinunternehmens, etwa eine ABN (australische Unternehmensnummer) und ein eingetragener Geschäftsname (business name).

Die längere Antwort ist die, an der Sitter hängenbleiben. Die Regulierung ergibt sich aus der Gesetzgebung der Bundesstaaten, überlagert von Registrierung, Genehmigungen und Planungsgenehmigungen der örtlichen Gemeinden (Councils), und sie hängt in der Regel davon ab, ob die Tiere in deinen Räumlichkeiten bleiben oder in denen des Besitzers. Wenn du Tiere bei dir zu Hause beherbergst, musst du dich sehr wahrscheinlich bei deiner Gemeinde registrieren — und dieser Teil ist tatsächlich geltendes Recht.

Dies sind allgemeine Informationen, keine Rechtsberatung. Die Anforderungen unterscheiden sich je nach Bundesstaat und Gemeinde, und die Zahlen weiter unten ändern sich jedes Jahr. Bevor du eine Buchung annimmst, bei der Tiere bei dir bleiben, ruf deine eigene Gemeinde an und beschreibe genau, was du anbietest. Dieses Fünf-Minuten-Telefonat ist der einzige Rat hier, der für alle gilt.

Die Frage, die es tatsächlich entscheidet: wessen Zuhause?

Nehmen wir Victoria, wo die meisten unserer Sitter tätig sind. Die Pflicht knüpft an Räumlichkeiten an, nicht an Personen. Section 45 des Domestic Animals Act 1994 (Vic) — des Haustiergesetzes des Bundesstaates Victoria — trägt die Überschrift „Offence to conduct domestic animal business on unregistered premises“ (Straftat des Betriebs eines Haustiergewerbes in nicht registrierten Räumlichkeiten) und lautet:

„Eine Person darf ein domestic animal business nicht in Räumlichkeiten betreiben, die nicht zu diesem Zweck bei der Gemeinde des Gemeindebezirks registriert sind, in dem das Gewerbe betrieben wird.“

Dieses Anknüpfen an die Räumlichkeiten ist der Grund, warum das Beherbergen bei dir zu Hause und der Besuch im Zuhause eines Kunden unterschiedlich behandelt werden. Nimm aber nicht an, die Grenze verliefe dort, wo es dir passt, denn das Gesetz ist weiter gefasst, als die meisten Sitter erwarten. Dasselbe Gesetz definiert „board“ (beherbergen) als „die Übernahme der Obhut oder des Besitzes des Hundes oder der Katze zur Verwahrung, Unterbringung, Betreuung, Ausbildung oder Fütterung gegen Entgelt oder Gegenleistung“. Beachte, was fehlt: jede Voraussetzung einer Übernachtung. Betreuung oder Fütterung genügt, sobald du Obhut oder Besitz übernommen hast.

Die eigentliche Arbeit leistet dann die Definition von „domestic animal business“ (Haustiergewerbe). Absatz (d) erfasst „ein Unternehmen, das Hunde ... oder Katzen zu Erwerbszwecken ausbildet oder beherbergt“. Absatz (e) erfasst „ein Unternehmen, das Hunde ... oder Katzen aufzieht oder hält — (i) zum Zwecke des Gewinns oder Verkaufs; oder (ii) gegen ein Entgelt oder gegen Austausch von Leistungen“.

Wo landen also Besuchsdienste (drop-in visits)? Ehrlich gesagt wissen wir es nicht, und wir werden uns keine Antwort ausdenken. Das Beherbergen bei dir zu Hause fällt eindeutig darunter. Der Besuch im Zuhause eines Kunden, um eine Katze zu füttern oder einen Hund auszuführen, ist eine echte Grauzone: Der Straftatbestand ist um deine nicht registrierten Räumlichkeiten herum formuliert, während die Definitionen ein Verhalten erfassen, das bezahltem Füttern und Betreuen sehr ähnlich sieht.

Wer dir selbstbewusst erklärt, Besuchsdienste seien ausgenommen, rät. Und wer sagt, das Ausführen eines Hundes mache dich zu einem registrierungspflichtigen Gewerbe, rät ebenfalls. Zuständig ist deine Gemeinde. Frag dort. Alle Zahlen weiter unten sind Stand August 2026.

Victoria und Melbourne im Einzelnen

Die Registrierung in Victoria gilt jährlich und läuft am 10. April ab; sie erfolgt bei der Gemeinde des Bezirks, in dem das Gewerbe betrieben wird. Gleiches Gesetz, gleiche Regeln, drei verschiedene Preise:

• Whitehorse City Council verlangt 305,00 $ pro Jahr, verschickt Anfang März die Verlängerungsformulare für die Erneuerung bis zum 10. April und weist darauf hin, dass je nach Planungszone zusätzlich ein gesonderter Council Planning Permit (Planungsgenehmigung der Gemeinde) erforderlich sein kann.
• Boroondara verlangt 404 $ pro Jahr, Antrag oder Verlängerung sind bis zum 10. April fällig, und die Gebühr wird nicht erstattet, wenn dein Antrag keinen Erfolg hat.
• City of Melbourne verlangt laut dem staatlichen ABLIS-Lizenzfinder für 2025/26 220,00 $ Antragsgebühr plus 529,00 $ Registrierungsgebühr, danach 529,00 $ für die Verlängerung und 138,00 $ für eine Übertragung.

Eine Strafzahl wird besonders oft zitiert und verdient eine nüchterne Einordnung. Das Höchstmaß nach Section 45 liegt bei 600 Strafeinheiten (penalty units) für eine juristische Person und bei 164 in allen übrigen Fällen — das ist die Variante, die Einzelunternehmer trifft. Eine Strafeinheit beträgt in Victoria 209,10 $ für 2026/27, 164 Einheiten sind also 34.292,40 $.

Das ist ein Höchstmaß, das einem Gericht für den denkbar schwersten Fall zur Verfügung steht. Es ist keine Regelstrafe und kein Bußgeldbescheid vor Ort: Bußgelder (infringement penalties) nach Part 7B desselben Gesetzes sind auf 12 Strafeinheiten gedeckelt. Nimm es als Grund, zum Hörer zu greifen, nicht als Grund zur Panik.

Gemeinden beschreiben dieselbe Regel mit unterschiedlichen Worten

Das hat uns davon überzeugt, dass die ehrliche Antwort „Frag deine Gemeinde“ lautet. Drei Gemeinden in Victoria, ein Gesetz, drei Beschreibungen der registrierungspflichtigen Kategorie:

• Whitehorse führt „Establishment boarding dogs or cats – overnight, doggy daycare and in-home care“ auf (Einrichtung zur Beherbergung von Hunden oder Katzen – über Nacht, Hundetagesbetreuung und Betreuung im Haushalt).
• Boroondara verlangt eine Genehmigung für ein „pet boarding establishment (including daycare or overnight boarding for cats or dogs)“ (Tierpension einschließlich Tagesbetreuung oder Übernachtungsbeherbergung für Katzen oder Hunde).
• Wellington Shire führt schlicht „Boarding establishment for dogs or cats“ (Beherbergungseinrichtung für Hunde oder Katzen) als eine von sieben registrierungspflichtigen Arten auf und schreibt, dass alle domestic animal businesses im Shire „jährlich registriert werden und den jeweils einschlägigen verbindlichen Code of Practice einhalten müssen“.

Nur Whitehorse nennt die Betreuung im Haushalt ausdrücklich. Keiner der drei führt das Ausführen von Hunden auf. Wenn schon die Gemeinden selbst dieselbe gesetzliche Kategorie in wesentlich unterschiedlichen Worten beschreiben, kann kein Blogbeitrag dir eine Regel an die Hand geben, die in ganz Victoria funktioniert.

Es gibt zudem eine zweite Genehmigungsebene, die häufig übersehen wird: Die Registrierung des Tiergewerbes und die Planungsgenehmigung sind zwei verschiedene Dinge, wie Whitehorse ausdrücklich festhält, und ABLIS weist darauf hin, dass ein von zu Hause aus geführtes Gewerbe „innerhalb der von der Gemeinde festgelegten gebietsbezogenen Beschränkungen“ betrieben werden muss.

Andere Bundesstaaten

Queensland folgt demselben Muster unter anderen Bezeichnungen. Die entsprechende Genehmigung ist eine Commercial Animal Premises Licence (Lizenz für gewerbliche Tierhaltungsräumlichkeiten), erteilt von der örtlichen Gemeinde nach dem Animal Care and Protection Act 2001 (Qld), für Räumlichkeiten, in denen Tätigkeiten wie „Tiere beherbergen, ausbilden, züchten oder verkaufen“ stattfinden. Wieder an Räumlichkeiten geknüpft, von der Gemeinde verwaltet, das Beherbergen ausdrücklich genannt, Tiersitting und Tierbetreuung nicht.

Für die übrigen Bundesstaaten und Territorien haben wir die Rechtslage nicht überprüft, deshalb beschreiben wir sie auch nicht. Such deine eigene Adresse und Tätigkeit auf ABLIS und lass dir das anschließend von deiner Gemeinde bestätigen.

Versicherung: Alles hängt davon ab, ob du beherbergst

Richtigstellung, August 2026. Eine frühere Fassung dieses Ratgebers schrieb unter Berufung auf Marsh Australia, keine australische Vorschrift verlange von Tiersittern eine Versicherung. Für Sitter, die Kunden zu Hause besuchen, stimmt das; für das Beherbergen stimmt es nicht. Der Unterschied wiegt schwer genug, dass wir den Abschnitt neu geschrieben und nicht bloß ausgebessert haben.

Wenn du Kunden zu Hause besuchst — Besuchsdienste, Gassigehen, House-Sitting — haben wir im australischen Recht nichts gefunden, das dich zu einer Versicherung verpflichtet. Marsh Australia formuliert es unmissverständlich: „Zwar gibt es derzeit keine Vorschrift, die Tiersitter und Beherbergungsbetriebe verpflichtet, für die Betreuung des Tieres eines Kunden eine bestimmte Versicherung abzuschließen, doch Marsh empfiehlt, eine Betriebshaftpflichtversicherung in Erwägung zu ziehen, um das eigene Geschäft gegen Unvorhergesehenes abzusichern.“ In Victoria trägt das aus zwei voneinander unabhängigen Gründen: Der Code definiert das Beherbergen als Obhut an einem anderen Ort als dem gewöhnlichen Zuhause des Tieres, und Section 45 knüpft an Räumlichkeiten an. Wer keine registrierungspflichtigen Räumlichkeiten unterhält, fällt damit aus beidem heraus.

Wenn du in Victoria beherbergst, auch bei dir zu Hause, kehrt sich die Antwort um. Der Code of Practice for the Operation of Boarding Establishments — der Verhaltenskodex für den Betrieb von Beherbergungseinrichtungen — ist nach Section 59 des Domestic Animals Act 1994 erlassen und für jeden registrierten Beherbergungsbetrieb verbindlich. Seine Einleitung hält fest, dass alle Beherbergungseinrichtungen (boarding establishments) eine Betriebshaftpflichtversicherung (public liability) mit einer Mindestdeckung von 10.000.000 AUD unterhalten müssen.

Drei Dinge machen das schärfer, als Sitter erwarten:

• Beherbergen zu Hause zählt mit. Klausel 2.6 definiert das Beherbergen zu Hause (home boarding) als „maximal 2 Tiere, die an einem vom Tierbetreuer bewohnten Wohnsitz beherbergt werden, sofern auf demselben Grundstück keine andere Form der Beherbergung stattfindet“. Zwei Hunde in deinem Gästezimmer sind eine Beherbergungseinrichtung, und Agriculture Victoria wertet das als Gewerbe, das sich als Domestic Animal Business bei seiner Gemeinde registrieren muss.
• Wer zu Hause beherbergt, ist davon nicht ausgenommen. Der Code nimmt home boarding establishments von einer kurzen, konkret benannten Liste von Klauseln aus. Die Versicherungsanforderung steht nicht auf dieser Liste.
• Ein Verstoß ist eine Straftat. Section 63A stellt es unter Strafe, ein domestic animal business zu betreiben, das den für es geltenden Code nicht einhält — mit 246 Strafeinheiten (penalty units) für eine natürliche Person, also über 51.000 $ beim Wert der Strafeinheit für 2026/27.

Ob die Gemeinden das überprüfen, ist unterschiedlich. Das Antragsformular des Baw Baw Shire fragt ausdrücklich, ob du eine Betriebshaftpflicht über 10.000.000 AUD hast, und verlangt eine Kopie; andere Formulare, die wir uns angesehen haben, darunter die von Hume und Monash, erwähnen die Versicherung überhaupt nicht. Die Pflicht besteht in beiden Fällen — eine Gemeinde, die nicht danach fragt, hat auf nichts verzichtet.

Die ehrliche Zusammenfassung für Victoria lautet also: Sitter, die Kunden besuchen, müssen nicht versichert sein, wer zu Hause beherbergt, schon. Wenn du nicht sicher bist, was von beidem du bist, ist genau das die Frage für deine Gemeinde — und die Antwort hängt daran, ob Tiere bei dir bleiben.

Nun zum wirklich nützlichen Teil. Die Haftpflicht deckt das Tier, das du betreust, möglicherweise nicht ab, denn übliche Broadform-Bedingungen schließen Sachen aus, die sich in deiner Obhut, deinem Gewahrsam oder deiner Kontrolle befinden. Die australischen Broadform-Liability-Bedingungen von Chubb enthalten in Ausschluss 3.14 einen einzigen Satz: „Sachschaden an Sachen, die im Eigentum des Versicherten stehen oder sich in dessen Obhut, Gewahrsam oder Kontrolle befinden.“ Eine Rückausnahme (write-back) gibt es nicht.

Das gilt nicht überall. Die Bedingungen von BizCover für Broadform Public and Products Liability schließen in Ausschluss 6.4 dieselbe Kategorie aus, „mit Ausnahme von ... Sachen, die nicht im Eigentum des Versicherten stehen ..., sich aber vorübergehend in dessen Obhut, Gewahrsam oder Kontrolle befinden, wobei die Höchsthaftung des Versicherers für einen solchen Sachschaden 500.000 $ für jedes einzelne Schadensereignis beträgt oder den anderweitig im Schedule (Versicherungsschein) genannten Betrag, je nachdem, welcher höher ist.“

Keine der beiden Bedingungen erwähnt Tiere überhaupt. Verlass dich also nicht darauf, was irgendein Blog darüber schreibt, wie deine Police den Hund in deiner Küche behandelt — auch nicht dieser hier. Lies dein eigenes PDS (Product Disclosure Statement, die Produktinformation des Versicherers).

Das deutlichste Signal dafür, wo Versicherer dieses Risiko verorten, ist der Aufbau der eigens dafür entwickelten Produkte. Die Deckung für Tiersitting und Beherbergung von Pet Business International Australia führt „Betriebshaftpflicht (Public Liability Insurance) bis zu 10.000.000 $ enthalten“ auf und, getrennt davon, „Unfälle und Verletzungen von Tieren (Accidents & Injuries to Animals) 20.000 $ pro Vorfall (60.000 $ im Jahresaggregat)“, dazu Schlüsselverlust bis 4.000 $.

Zehn Millionen Dollar und zwanzigtausend Dollar sind beides echte Zahlen auf demselben Produkt, und nur eine von beiden greift, wenn ein Hund in deiner Obhut verletzt wird. Such zuerst das Sublimit für Tierverletzungen; die plakative Haftpflichtsumme ist die Marketingzahl. Wie die Deckungsarten zusammenspielen, vertieft unser früherer Ratgeber zur Tiersitter-Versicherung.

Polizeiliche Führungszeugnisse: was sie sind und was nicht

Ein National Police Certificate der AFP — das australische polizeiliche Führungszeugnis — ist „eine Zusammenfassung Ihrer Vorstrafenhistorie in Australien“ und umfasst offenlegungsfähige Gerichtsentscheidungen, Straf- und Verkehrsverurteilungen, offene Haftbefehle und anhängige Anklagen. Es kostet 56 $, bzw. 113 $, wenn Fingerabdrücke erforderlich sind, zuzüglich eines variablen Kartenzuschlags bei Online-Zahlungen.

Eine Online-Namensabfrage liefert in der Regel innerhalb weniger Tage ein digitales Zertifikat, manche dauern aber länger, und du benötigst Ausweisdokumente im Wert von mindestens 100 Punkten (australischer 100-Punkte-Identitätsnachweis). Eine Prüfung mit Fingerabdrücken läuft per Post und dauert mindestens 15 Arbeitstage, bis zu 30 Arbeitstage.

Nichts im Tierbetreuungsrecht verlangt so ein Dokument. Es ist ein Vertrauenssignal, und zwar ein starkes, denn Besitzer, die dir ihre Hausschlüssel übergeben, beurteilen dich auf sehr dünner Grundlage.

Eine Richtigstellung lohnt sich, weil sie Menschen Geld kostet. Ein Working with Children Check (Eignungsprüfung für die Arbeit mit Kindern) ist ein anderes Produkt für einen anderen Zweck. Victoria Legal Aid stellt fest: „Es ist gesetzeswidrig, kindbezogene Arbeit zu verrichten, ohne zuvor einen WWC Check einzuholen“, und die Prüfung geht weiter als ein Führungszeugnis, denn sie berücksichtigt „Informationen der Victoria Police über mutmaßliche Straftaten, selbst wenn eine Person weder angeklagt noch verurteilt wurde“, daneben berufsrechtliche Disziplinarentscheidungen und Schutzanordnungen wegen häuslicher Gewalt. In Victoria wird sie vom Social Services Regulator (der Aufsichtsbehörde für soziale Dienste) verwaltet und erfasst Personen, die unmittelbar mit Kindern unter 18 Jahren arbeiten.

Tierbetreuung ist keine kindbezogene Arbeit. Kauf so eine Prüfung nicht in dem Glauben, sie decke Tiersitting ab, und behandle sie auch umgekehrt nicht als Ersatz.

Was du diese Woche konkret tun solltest

1. Kläre, ob jemals Tiere in deinen Räumlichkeiten bleiben werden. Diese eine Tatsache bestimmt das meiste Übrige.
2. Ruf deine Gemeinde an und beschreibe deine Leistung genau, statt zu fragen, ob „Tiersitting“ eine Genehmigung braucht. Die Kategorienamen unterscheiden sich von Gemeinde zu Gemeinde, eine allgemeine Frage bekommt also eine allgemeine Antwort.
3. Wenn du beherbergst, kalkuliere die Gebühr ein, trag dir die Verlängerung zum 10. April in den Kalender und frag im selben Gespräch nach deiner Planungszone.
4. Wenn in Victoria Tiere bei dir bleiben, behandle eine Betriebshaftpflicht über 10.000.000 AUD als Teil der Registrierung, nicht als optionalen Papierkram.
5. Wenn du eine Versicherung abschließt, lies das Sublimit für Tierverletzungen und den Ausschluss für Obhut, Gewahrsam und Kontrolle, bevor du auf die Haftpflichtsumme schaust.

Sitter bei uns können ein Führungszeugnis und einen Versicherungsnachweis hochladen. Unser Team prüft die Dokumente manuell, und nach der Verifizierung erscheint das passende Abzeichen im öffentlichen Profil. Mehr dazu auf unserer Seite zu Vertrauen und Sicherheit, oder leg ein Sitterprofil an und ergänze sie nach und nach.

Häufig gestellte Fragen

Braucht man in Australien eine Lizenz für Tiersitting?

Eine landesweite Lizenz für Tiersitting gibt es in Australien nicht. Was es gibt, ist die Gesetzgebung der Bundesstaaten plus Registrierung, Genehmigungen oder Planungsgenehmigungen der örtlichen Gemeinden, die Antwort hängt also davon ab, wo du wohnst und was du tust. Die Pflicht knüpft im Regelfall an Räumlichkeiten an, in denen Tiere beherbergt werden — frag also deine eigene Gemeinde.

Muss ich mich bei meiner Gemeinde registrieren, wenn ich Tiersitting von zu Hause aus anbiete?

Wenn du Hunde oder Katzen gegen Bezahlung bei dir zu Hause beherbergst, sehr wahrscheinlich ja. In Victoria macht es Section 45 des Domestic Animals Act 1994 strafbar, ein domestic animal business in Räumlichkeiten zu betreiben, die nicht zu diesem Zweck bei der Gemeinde registriert sind, und die Registrierung läuft jährlich am 10. April ab.

Brauche ich eine Registrierung bei der Gemeinde, wenn ich nur Kunden zu Hause besuche?

Das ist tatsächlich ungeklärt, und wir tun nicht so, als wäre es anders. Der Straftatbestand in Victoria ist um deine nicht registrierten Räumlichkeiten herum formuliert, doch die Definitionen von „board“ und „domestic animal business“ im Gesetz erfassen bezahltes Betreuen und Füttern. Auch die Gemeinden unterscheiden sich: Whitehorse nennt „in-home care“, Boroondara und Wellington Shire nicht, und keiner führt das Ausführen von Hunden auf. Frag deine Gemeinde zu deiner konkreten Leistung.

Ist eine Tiersitting-Versicherung in Australien gesetzlich vorgeschrieben?

Das hängt davon ab, ob Tiere bei dir bleiben. Für Sitter, die Kunden zu Hause besuchen, für Hundeausführer und House-Sitter lautet die Antwort nein — Marsh Australia stellt fest, dass es derzeit keine Vorschrift gibt, die für die Betreuung des Tieres eines Kunden eine bestimmte Versicherung verlangt. Für das Beherbergen in Victoria lautet sie ja. Der verbindliche Code of Practice for the Operation of Boarding Establishments, erlassen nach dem Domestic Animals Act 1994, verlangt von allen Beherbergungseinrichtungen eine Betriebshaftpflichtdeckung (public liability) von mindestens 10.000.000 AUD, und der Code wertet das Beherbergen zu Hause — maximal zwei Tiere an einem vom Tierbetreuer bewohnten Wohnsitz, ohne dass auf demselben Grundstück eine andere Form der Beherbergung stattfindet — als Beherbergungseinrichtung, die sich bei ihrer Gemeinde registrieren muss. Section 63A stellt es unter Strafe, wenn ein Gewerbe den für es geltenden Code nicht einhält.

Ich beherberge nur zwei Hunde bei mir zu Hause. Gilt die 10-Millionen-Regel wirklich auch für mich?

Nach dem Wortlaut des Code: ja. Klausel 2.6 definiert das Beherbergen zu Hause als maximal zwei Tiere an einem vom Tierbetreuer bewohnten Wohnsitz, sofern auf demselben Grundstück keine andere Form der Beherbergung stattfindet, Part 10 nimmt home boarding establishments von genau fünf Klauseln aus — 6.2, 6.3, 7.2.1, 7.2.3 und 7.2.4 —, und die Versicherungsanforderung in Part 1 gehört nicht dazu. Ob deine Gemeinde bei der Registrierung einen Nachweis verlangt, ist unterschiedlich — das Formular des Baw Baw Shire fragt danach, die Formulare anderer Gemeinden erwähnen ihn nicht —, doch die Pflicht hängt nicht davon ab, ob jemand danach fragt. Kläre deine eigene Lage mit deiner Gemeinde.

Deckt die Betriebshaftpflicht einen Hund ab, der in meiner Obhut verletzt wird?

Häufig nicht, und du musst deine eigenen Bedingungen prüfen. Übliche Broadform-Policen schließen Sachen aus, die sich in der Obhut, im Gewahrsam oder in der Kontrolle des Versicherten befinden: Bei Chubb ist der Ausschluss glatt und ohne Rückausnahme, während BizCover 500.000 $ für vorübergehend in deiner Obhut befindliche Sachen per Rückausnahme wieder einschließt. Spezialisierte Tiersitting-Policen ergänzen eine gesonderte, sehr viel kleinere Summe für Tierverletzungen — und genau die ist die Zahl, die du vergleichen solltest.

Brauche ich als Tiersitter ein polizeiliches Führungszeugnis?

Kein Gesetz verlangt eines für die Arbeit in der Tierbetreuung. Ein National Police Certificate der AFP kostet 56 $, bzw. 113 $ mit Fingerabdrücken, und eine Online-Namensabfrage liefert in der Regel innerhalb weniger Tage ein digitales Zertifikat. Die meisten Sitter besorgen sich eines, weil Besitzer es beruhigend finden, nicht weil sie müssten.

Ist ein Working with Children Check dasselbe wie ein Führungszeugnis?

Nein. Ein WWC Check ist ein eigenes Prüfverfahren für kindbezogene Arbeit, in Victoria verwaltet vom Social Services Regulator, und er berücksichtigt Informationen, die ein Führungszeugnis nicht enthält, darunter mutmaßliche Straftaten ohne Anklage. Tierbetreuung ist keine kindbezogene Arbeit, für Tiersitting ist er also nicht das einschlägige Dokument.