Cat in a Flat war ein Jahrzehnt lang eine unabhängige, auf Katzen spezialisierte Plattform mit einer pauschalen Buchungsgebühr für Besitzer. Ende März 2026 wechselten die Sitter auf Rover und zahlen seitdem Rovers Provision. Hier steht, was sich geändert hat — und wie sich ein Prozentmodell mit einer pauschalen Jahresgebühr vergleicht.
| Kriterium | The Pet Sitter | Cat in a Flat |
|---|---|---|
| Erlösmodell | Flatrate-Abonnement | Rovers 20 % Provision + 11 % für Besitzer |
| Kostenstruktur für Sitter | Planbare Jahresgebühr | Steigt mit deinem Umsatz |
| Eigentümer | Unabhängig | 2024 von Rover übernommen, Sitter 2026 migriert |
| Märkte | Weltweit — Sitter in jedem Land | Großbritannien und Europa — nicht Australien |
Provisions-Marktplätze erzielen Einnahmen, indem sie einen Prozentsatz jeder über die Plattform abgewickelten Transaktion einbehalten. Das Modell koppelt die Plattformeinnahmen an das Transaktionsvolumen — je mehr Buchungen durchfließen, desto mehr verdient die Plattform. Cat in a Flat zeigt, was mit diesem Prozentsatz passiert, wenn das Unternehmen wechselt, das ihn einzieht.
Provisionsmodelle senken die Eintrittshürde — du zahlst erst, wenn du verdienst — was einem jungen Marktplatz hilft, schnell Liquidität aufzubauen. Sie machen einen spezialisierten Marktplatz außerdem zu einem attraktiven Übernahmeziel: Eine vertrauenswürdige Nischenmarke mit treuer Besitzerbasis lässt sich in ein größeres Netzwerk einfügen, während die Eingangstür erhalten bleibt, die Besitzer bereits kennen.
Cat in a Flat wurde 2014 in London von Julie Barnes und Kathrin Burckhardt gegründet und machte eine Sache bewusst gut: Katzen, im eigenen Zuhause des Besitzers, mit Sittern, die sich absichtlich für Katzen entschieden haben. Dieser Fokus ist wirklich wertvoll, und deshalb hat die Marke bis heute Anhänger. Rover gab die Übernahme am 31. Oktober 2024 bekannt und nannte dabei mehr als 50.000 Betreuungspersonen und zwei Millionen Besuche in neun Ländern. Ende März 2026 — siebzehn Monate später — wurden die Sitter von Cat in a Flat auf Rover migriert und arbeiten seither unter Rovers Gebührenordnung: als Standardsatz 20 % Provision vom Sitter, dazu eine Buchungsgebühr von 11 % auf Besitzerseite. Einzelne Märkte weichen davon ab — in Großbritannien und Europa liegt die Sitter-Provision bei 15 % und bei wiederkehrender wöchentlicher Betreuung in Großbritannien bei 5 %. Die Marke Cat in a Flat besteht als reines Katzen-Buchungsportal für Besitzer weiter, betrieben von Rover. Es ist nach wie vor ein aktiver Ort, um einen Katzensitter zu buchen. Geändert hat sich, wer die Bedingungen festlegt.
Zwei Hinweise vor den Zahlen. Die Buchungsbeträge sind in australischen Dollar angegeben, während unser Abonnement in Euro bepreist wird (zzgl. MwSt.) — Buchungen bei Cat in a Flat werden in Pfund und Euro abgerechnet. Es geht nicht um die Währung, sondern um das Modell. Und die hier verwendeten 20 % sind Rovers breitester Standardsatz für Sitter; auf Besitzerseite kommt eine Buchungsgebühr von 11 % hinzu.
Ein Profil auf The Pet Sitter ist kostenlos — €0 und 0 % Provision. Gemessen am Gründertarif des Pro-Plans von €199/Jahr zzgl. MwSt. kostet eine 20%-Provision ab etwa €83/Monat an Buchungen dasselbe. Oberhalb dieser Schwelle behältst du unter dem Abonnementmodell jeden weiteren verdienten Euro vollständig.
Auf diesem Niveau kostet eine 20%-Provision A$1.920/Jahr gegenüber €199/Jahr zzgl. MwSt. mit dem Pro-Gründertarif. Nahezu die gesamte Provision bleibt bei dir — Mittel, die in Versicherung, Ausrüstung oder Marketing fließen könnten.
Bei A$2.000/Monat sind 20 % Provision A$4.800/Jahr. Der Pro-Gründertarif bleibt bei €199/Jahr zzgl. MwSt. Nahezu die gesamte Provision bleibt als einbehaltene Einnahmen bei dir.
Bei Vollzeit-Profi-Umsätzen erreicht die Provision A$9.600/Jahr. Das Abonnement kostet weiterhin €199/Jahr zzgl. MwSt., während die Provision mit deinem Umsatz wächst — und der Abonnementbetrag ändert sich nicht, wenn die Plattform den Besitzer wechselt.
Die Migration ist der Teil, bei dem es sich zu verweilen lohnt. Wer in den Anfangsjahren zu Cat in a Flat kam, entschied sich für eine kleine, unabhängige, auf Katzen spezialisierte Plattform. Die Gebührenordnung, unter der diese Sitter heute arbeiten, wurde von einem anderen Unternehmen festgelegt, in einer anderen Größenordnung, siebzehn Monate nach einer Übernahme, bei der sie kein Mitspracherecht hatten. Das ist kein Vorwurf an das Verhalten irgendeines Beteiligten — es ist schlicht die Natur eines Prozentsatzes: ein Anspruch auf dein Wachstum, der übertragen werden kann. Eine pauschale Jahresgebühr hat nichts, woran sie sich koppeln könnte. Sie ist dieselbe Zahl, ob du in einem Monat A$500 oder A$5.000 abrechnest — und dieselbe Zahl im nächsten Jahr.
Schätze deine jährlichen Plattformkosten basierend auf deinem monatlichen Buchungsumsatz.
Jährliche Plattformkosten bei Cat in a Flat
€2.880
20% Provision auf deine Buchungseinnahmen
Jährliche Kosten bei The Pet Sitter
€199zzgl. MwSt.
Pauschales Abo, keine Provision
Geschätzte jährliche Einsparungen mit The Pet Sitter
€2.681
Nur basierend auf der Gebührendifferenz
Die Beträge von Cat in a Flat werden zu einem ungefähren Kurs aus dem veröffentlichten Preis umgerechnet, nur zum Vergleich. Der hier angezeigte Preis von The Pet Sitter ist der Betrag, den Checkout in Euro (EUR) berechnet.
| Jährlicher Brutto-Buchungsumsatz | €14.400 |
|---|---|
| Geschätzter Nettoertrag bei Cat in a Flat | €11.520 |
| Geschätzter Nettoertrag bei The Pet Sitter | €14.201 |
Cat in a Flat used to charge pet owners a flat booking fee of about £1.50. Since its sitters moved onto Rover at the end of March 2026, bookings carry Rover's owner booking fee instead — documented at 11% as Rover's standard rate, and at 15% capped at £49 in the UK. A flat fee became a percentage; only the size of the percentage depends on where you are.
The Pet Sitter berechnet keiner der beiden Seiten einer Buchung etwas.
Strukturelle Unterschiede zwischen den beiden Geschäftsmodellen.
Prozentsatz jeder Transaktion (Rovers Standard: 20 %)
Festes Jahresabonnement
Deinem Buchungsumsatz
Nichts — Kosten sind fix
Rover, seit der Migration im März 2026
Unabhängig, auf Sitter ausgerichtet
11 % Buchungsgebühr (UK/EU 15 %, gedeckelt bei £49 / €49)
Keine — Besitzer zahlen nichts für die Buchung
Übernachtungen und Kurzbesuche werden separat gebucht; Preise pro Katze
Sitter legt eigene Leistungen und Preise fest
Barzahlung und Kommunikation außerhalb der Plattform untersagt
Karte, Überweisung oder bar — der Sitter entscheidet
Nur Katzen
Alle Haustiere, sechs buchbare Leistungsarten
Großbritannien und Europa
Weltweit — die Software wird global verkauft
Transaktionsvolumen
Die Einnahmen skalieren mit Anzahl und Wert der abgewickelten Buchungen, daher ist die Plattform motiviert, den Durchsatz über die eigenen Zahlungswege zu maximieren.
Zahlungsvermittlung
Seit der Migration sind Barzahlung und Kommunikation außerhalb der Plattform bei diesen Buchungen nicht erlaubt. Ein Prozentmodell muss im Zahlungsfluss bleiben, um seinen Prozentsatz einzuziehen.
Konzernökonomie
Sobald eine spezialisierte Plattform Teil eines größeren Konzerns ist, werden ihre Gebühren und Produktregeln auf Konzernebene festgelegt. Lokale und Nischen-Prioritäten konkurrieren dann mit denen der Muttergesellschaft.
Sitter-Bindung
Die Einnahmen hängen davon ab, dass Sitter weiterhin einen Mehrwert in den Tools und dem Marktplatz sehen. Die Plattform ist motiviert, Sitter erfolgreich zu machen, nicht nur ausgelastet.
Stammkundenwert
Wenn es keine Kosten pro Transaktion gibt, werden Stammkunden im Laufe der Zeit profitabler. Das Modell belohnt Sitter, die langfristige Beziehungen aufbauen.
Unabhängigkeit
Eine pauschale Gebühr lässt sich an dem Produkt messen, das man dafür bekommt. Es gibt keinen Anteil an deinem Umsatz, den ein künftiger Eigentümer neu bepreisen könnte.
Eine 20%-Provision bedeutet, dass die Einnahmen der Plattform mit deinen steigen: Bei A$4.000/Monat an Buchungen sind das A$800/Monat, die an deiner Arbeit verdient werden — und auf der anderen Seite derselben Buchung zahlt der Besitzer noch die Buchungsgebühr von 11 %. Auf The Pet Sitter ist deine eigene Profilseite kostenlos, und der Pro-Plan kostet zum Gründertarif pauschal €199/Jahr zzgl. MwSt. — egal ob du in einem bestimmten Monat A$500 oder A$5.000 buchst. Ein Prozentsatz hat etwas, woran er sich an dein Wachstum koppeln kann. Eine Pauschale nicht.
Kein Modell ist universell besser, und für die meisten, die diese Seite lesen, ist es keine echte Wahl: Cat in a Flat ist in Großbritannien und Europa tätig, nicht in Australien. Es geht im Folgenden darum, welches Modell zu dem Geschäft passt, das du aufbaust.
Cat in a Flat ist für sehr viele Katzenbesitzer in diesen Märkten die erste Anlaufstelle — und von den beiden Plattformen die einzige, die dort überhaupt tätig ist.
Buchungen laufen jetzt innerhalb des Rover-Netzwerks und sind durch die Rover Guarantee abgedeckt, die bei berechtigten Ansprüchen bis zu £25.000 bzw. €25.000 zu Tierarztkosten beiträgt. Das ist real, und eine junge Plattform kann die dahinterstehende Nachfrage-Größenordnung nicht erreichen.
Wenn du ein oder zwei Katzenbesuche im Monat übernimmst, kostet ein Prozentsatz einer kleinen Zahl weniger als jede Jahresgebühr. Bei geringem Volumen ist Provision verhältnismäßig — das ist ihre echte Stärke.
Sobald Buchungen regelmäßig sind, ist ein Festpreis effizienter als ein Prozentsatz, der mit dir wächst. Gegenüber 20 % liegt die Gewinnschwelle des Pro-Gründertarifs von €199/Jahr zzgl. MwSt. bei etwa €83/Monat — und deine eigene Profilseite ist kostenlos.
Eine pauschale Jahresgebühr ist ein Preis für Software. Sie kann nicht in einen größeren Anteil an deinen Buchungen umgewandelt werden, weil sie kein Anteil an irgendetwas ist.
Ein Abonnementmodell muss sich nicht zwischen dich und deine Kunden stellen und muss dir den direkten Kontakt nicht untersagen. Du baust eine portable Reputation auf und behältst die Beziehung.
Die Lücke zwischen einem Festpreis und einem Prozentsatz vergrößert sich mit jedem Monat, in dem du wächst. Über Jahre wird daraus der Unterschied zwischen einem Job und einem Geschäft.
Du kannst mit Free starten: Profilseite, permanenter Buchungslink, Buchungen, Nachrichten und begrenzte Kundeneinträge. Pro ergänzt Geschäftswerkzeuge einschließlich Rechnungserstellung, wenn verfügbar. Prüfe die Preisseite für aktuelle Pro-Verfügbarkeit und Angebote; Free-Anmeldung reserviert kein Gründerabo. Die Sittersuche im Produkt steht auf der Roadmap.
Auch das gehört klar gesagt: Cat in a Flat ist in Großbritannien und Europa tätig. Unsere Software wird weltweit verkauft — für dich als Katzensitter in London, Dublin oder Amsterdam ist das heute also eine echte Wahl. Und dort, wo Cat in a Flat nie tätig war, stellt sich die Modellfrage ohnehin genauso: ein Prozentsatz jeder Buchung oder eine pauschale Jahresgebühr. Das Geschehene ist die klarste jüngere Fallstudie dafür, was dieser Prozentsatz tut, wenn das Unternehmen wechselt, das ihn einzieht.
Was wir aufbauen, ist Infrastruktur für professionelle Sitter, die ihre Geschäftsökonomie selbst bestimmen wollen: planbare Kosten, direkte Kundenbeziehungen und eine Gebühr, die nicht wächst, nur weil du gewachsen bist. Wenn das deine Richtung ist, möchten wir dies gemeinsam mit dir aufbauen.
Rover gab die Übernahme von Cat in a Flat am 31. Oktober 2024 bekannt und nannte dabei mehr als 50.000 Betreuungspersonen und zwei Millionen Besuche in neun Ländern. Die Sitter von Cat in a Flat wurden dann Ende März 2026 auf Rover migriert und arbeiten seitdem unter Rovers Gebühren und Regeln. Die Marke selbst besteht als reines Katzen-Buchungsportal für Besitzer weiter, betrieben von Rover — es ist nach wie vor ein aktiver Ort, um einen Katzensitter zu buchen.
Rovers Gebühren. Der breiteste Standardsatz ist eine Sitter-Provision von 20 %, dazu eine Buchungsgebühr von 11 % auf Besitzerseite. Einzelne Märkte weichen ab: In Großbritannien und Europa liegt die Sitter-Provision bei 15 % und bei wiederkehrender wöchentlicher Betreuung in Großbritannien bei 5 %. Ältere Angaben zu Sitter-Gebühren, die auf manchen undatierten Hilfeseiten noch zu sehen sind, stammen aus der Zeit vor der Migration und beschreiben nicht mehr, was Sitter zahlen — prüfe die aktuelle Rover-Gebührenseite für dein Land, statt einer Zahl ohne Datum zu vertrauen.
Nein, sie unterscheiden sich je nach Markt. Die Zahlen auf dieser Seite beziehen sich auf den breitesten Standard: 20 % Provision vom Sitter plus 11 % Buchungsgebühr auf Besitzerseite. In Kalifornien kommt zu den 11 % eine Marktplatzgebühr von 25 %. Zusätzlich testet Rover in einer Handvoll US-Städte — kein landesweiter Rollout — ein Modell, das nach der bisherigen Buchungshistorie mit einem Kunden staffelt: unter $600 30 %, von $600 bis $1.199 15 % und ab $1.200 10 %. Eine neue Kundenbeziehung beginnt dort also bei 30 %, deutlich über den 20 %; in Kanada läuft eine Variante mit niedrigeren Schwellen.
Die Buchungsgebühr. Besitzer zahlten früher eine Pauschale von etwa £1,50 (€1,90 in Europa) pro Buchung; jetzt zahlen sie Rovers prozentuale Gebühr auf Besitzerseite — als Standardsatz eine Buchungsgebühr von 11 %, in Großbritannien und Europa 15 %, gedeckelt bei £49 bzw. €49. Buchungen sind durch die Rover Guarantee abgedeckt, die bei berechtigten Ansprüchen bis zu £25.000 bzw. €25.000 zu Tierarztkosten beiträgt. Praktisch gilt: Übernachtungen und Kurzbesuche werden jetzt separat gebucht, die Preise gelten pro Katze, und Barzahlung ist nicht erlaubt.
Das ist Stimmungsbild, nicht Faktenlage, und der Umfang ist überschaubar — eine Handvoll öffentlicher Beiträge, keine Umfrage. In einem Community-Thread bei TrustedHousesitters mit dem Titel „Private equity ruined my cat-sitting side hustle“ und in vereinzelten Kommentaren anderswo drehen sich die Klagen eher um das neue Buchungserlebnis als um die Höhe der Provision selbst; am häufigsten genannt wird der Wegfall der Möglichkeit, mehrere Kurzbesuche an einem Tag anzubieten. Rovers eigene Hilfeseiten für Sitter räumen die Reaktion ein: „We hear your frustration and we're listening“ — sinngemäß: Man nehme den Frust wahr und höre zu. Verstehe das als Anekdote, die man kennen sollte, nicht als Urteil.
Nein — Cat in a Flat ist in Großbritannien und Europa tätig, ein australischer Sitter wählt heute also nicht zwischen den beiden, und das werden wir auch nicht suggerieren. Ein Katzensitter in Großbritannien oder Europa schon: Unsere Software wird weltweit verkauft, und ein Sitter in jedem Land kann abonnieren. Wir vergleichen die beiden, weil die zugrunde liegende Entscheidung — ein Prozentsatz jeder Buchung gegenüber einer pauschalen Jahresgebühr — überall dieselbe ist, egal wo du sittest.
Ja, sofern beide für dich verfügbar sind. Viele professionelle Sitter listen sich auf mehreren Plattformen, während sie ihren Kundenstamm aufbauen, und von unserer Seite gibt es keine Exklusivitätsanforderungen. Beachte, dass bei Buchungen, die innerhalb des Rover-Netzwerks entstehen, Kommunikation außerhalb der Plattform nicht erlaubt ist.
Eine Pauschale bleibt pauschal — auch an dem Tag, an dem die Plattform den Besitzer wechselt.
Deine Werkzeuge. Deine Kunden. Dein Geschäft.