Cat in a Flat a passé une décennie comme plateforme indépendante dédiée aux chats, avec des frais de réservation fixes pour les propriétaires. Ses sitters sont passés sur Rover fin mars 2026 et paient désormais la commission de Rover. Voici ce qui a changé, et comment un modèle en pourcentage se compare à une cotisation annuelle fixe.
| Critère | The Pet Sitter | Cat in a Flat |
|---|---|---|
| Modèle de revenus | Abonnement fixe | Commission Rover de 20 % + 11 % de frais propriétaire |
| Structure de coûts pour le sitter | Cotisation annuelle prévisible | Proportionnel à votre chiffre d'affaires |
| Propriété | Indépendant | Acquis par Rover en 2024, sitters migrés en 2026 |
| Marchés | Mondial — le logiciel s'achète partout | Royaume-Uni et Europe — pas l'Australie |
Les marketplaces à commission génèrent des revenus en prélevant un pourcentage sur chaque transaction traitée par la plateforme. Le modèle aligne les revenus de la plateforme sur le volume de transactions — plus il y a de réservations, plus la plateforme gagne. Ce que montre Cat in a Flat, c'est ce qui arrive à ce pourcentage quand l'entreprise qui le perçoit change.
Les modèles à commission abaissent la barrière à l'entrée — vous ne payez rien tant que vous ne gagnez rien — ce qui aide une jeune marketplace à construire rapidement sa liquidité. Ils font aussi d'une marketplace spécialisée une acquisition attrayante : une marque de niche reconnue, avec une base de propriétaires fidèle, peut être intégrée à un réseau plus vaste tout en conservant la porte d'entrée que les propriétaires connaissent déjà.
Cat in a Flat a été fondé à Londres en 2014 par Julie Barnes et Kathrin Burckhardt, et faisait une seule chose, délibérément bien : les chats, au domicile de leur propriétaire, avec des sitters qui avaient choisi les chats en connaissance de cause. Cette spécialisation a une vraie valeur, et c'est pourquoi la marque conserve une communauté fidèle. Rover a annoncé son acquisition le 31 octobre 2024, en citant plus de 50 000 prestataires de garde et deux millions de visites dans neuf pays. Fin mars 2026 — dix-sept mois plus tard — les sitters de Cat in a Flat ont été migrés sur Rover et ont commencé à payer les frais de Rover : le taux standard est de 20 % de commission sitter, auxquels s'ajoutent 11 % de frais de réservation payés par le propriétaire. Rover applique des taux plus bas sur certains marchés — la commission sitter est de 15 % au Royaume-Uni et en Europe, et de 5 % pour les gardes hebdomadaires récurrentes au Royaume-Uni. La marque Cat in a Flat continue d'exister comme interface de réservation dédiée aux chats pour les propriétaires, propulsée par Rover. C'est toujours un endroit bien vivant pour réserver un sitter pour chat. Ce qui a changé, c'est qui fixe les conditions.
Deux remarques avant les chiffres. Les montants de réservation sont en dollars australiens à titre d'illustration ; notre abonnement, lui, est facturé en euros, et les réservations Cat in a Flat le sont en livres et en euros. La devise n'est pas le sujet, le modèle l'est. Et les 20 % utilisés ici sont le taux standard de commission sitter de Rover, auquel s'ajoutent 11 % de frais de réservation côté propriétaire ; le Royaume-Uni et l'Europe font exception avec 15 %, et 5 % pour les gardes hebdomadaires récurrentes au Royaume-Uni.
S'inscrire sur The Pet Sitter est gratuit — 0 € et 0 % de commission. Face au tarif fondateur du plan Pro de 199 €/an + TVA, une commission de 20 % revient au même à partir d'environ 83 € de réservations par mois. Au-delà de ce seuil, chaque dollar supplémentaire que vous gagnez est conservé intégralement avec le modèle par abonnement.
À ce niveau, une commission de 20 % coûte A$1 920/an, tandis que le tarif fondateur Pro reste à 199 €/an + TVA. La quasi-totalité de cet écart peut financer une assurance, du matériel ou du marketing.
À A$2 000/mois, une commission de 20 % représente A$4 800/an. Le tarif fondateur Pro, lui, ne bouge pas : 199 € + TVA par an. La quasi-totalité de ces A$4 800 reste dans votre poche.
Avec un volume de professionnel à temps plein, la commission atteint A$9 600/an. Le modèle par abonnement, lui, reste à 199 €/an + TVA au tarif fondateur — et ce montant ne bouge pas quand la plateforme change de propriétaire.
C'est la migration qui mérite qu'on s'y attarde. Un sitter ayant rejoint Cat in a Flat à ses débuts avait choisi une petite plateforme indépendante, dédiée aux chats. La grille tarifaire sous laquelle il travaille aujourd'hui a été fixée par une autre entreprise, à une autre échelle, dix-sept mois après une acquisition sur laquelle il n'avait pas voix au chapitre. Ce n'est pas une critique du comportement de qui que ce soit — c'est ce qu'est un pourcentage : une créance sur votre croissance, et elle est transmissible. Une cotisation annuelle fixe n'a rien à quoi s'indexer. C'est le même montant que vous facturiez A$500 ou A$5 000 dans le mois, et le même montant l'année suivante.
Estimez vos coûts annuels de plateforme en fonction de votre chiffre d'affaires mensuel.
Coût annuel de la plateforme Cat in a Flat
€2 880
20% de commission sur vos revenus
Coût annuel sur The Pet Sitter
€199+ TVA
Abonnement fixe, sans commission
Économies annuelles estimées avec The Pet Sitter
€2 681
Basé uniquement sur la différence de frais
Les montants Cat in a Flat sont convertis depuis leur tarif publié à un taux approximatif, à titre de comparaison uniquement. Le prix The Pet Sitter affiché ici est celui facturé par Checkout en euros (EUR).
| Chiffre d'affaires brut annuel | €14 400 |
|---|---|
| Revenu net estimé sur Cat in a Flat | €11 520 |
| Revenu net estimé sur The Pet Sitter | €14 201 |
Cat in a Flat used to charge pet owners a flat booking fee of about £1.50. Since its sitters moved onto Rover at the end of March 2026, bookings carry Rover's owner booking fee instead — documented at 11% as Rover's standard rate, and at 15% capped at £49 in the UK. A flat fee became a percentage; only the size of the percentage depends on where you are.
The Pet Sitter ne facture aucun des deux côtés d'une réservation.
Différences structurelles entre les deux modèles économiques.
Pourcentage sur chaque transaction (20 % Rover)
Abonnement annuel fixe
Votre chiffre d'affaires de réservations
Rien — le coût est fixe
Rover, depuis la migration de mars 2026
Indépendant, centré sur les sitters
Frais de réservation de 11 % (15 % plafonnés à £49 / €49 au RU et en UE)
Aucun — les propriétaires ne paient rien pour réserver
Nuitées et visites à domicile réservées séparément ; tarification par chat
Le sitter définit ses propres services et tarifs
Paiement en espèces et communication hors plateforme interdits
Carte, virement ou espèces — le sitter décide
Chats uniquement
Tous les animaux, six types de services réservables
Royaume-Uni et Europe
Mondial — le logiciel s'achète partout
Volume de transactions
Les revenus évoluent avec le nombre et la valeur des réservations traitées ; la plateforme est donc incitée à maximiser le flux passant par ses propres circuits de paiement.
Intermédiation des paiements
Depuis la migration, le paiement en espèces et la communication hors plateforme ne sont plus autorisés sur ces réservations. Un modèle en pourcentage doit rester dans le flux de paiement pour percevoir son pourcentage.
Économie à l'échelle du groupe
Une fois qu'une plateforme spécialisée se retrouve au sein d'un groupe plus large, ses frais et ses règles produit sont fixés au niveau du groupe. Les priorités locales et de niche entrent en concurrence avec celles de la maison mère.
Fidélisation des sitters
Les revenus dépendent du fait que les sitters continuent de trouver de la valeur dans les outils et la marketplace. La plateforme est incitée à faire réussir les sitters, pas seulement à les occuper.
Valeur des clients récurrents
Sans coût par transaction, les clients récurrents deviennent plus rentables avec le temps. Le modèle récompense les sitters qui construisent des relations durables.
Indépendance
Une cotisation fixe se juge au produit qu'elle achète. Il n'y a aucune part de votre chiffre d'affaires qu'un futur propriétaire pourrait retarifer.
Une commission de 20 % signifie que les revenus de la plateforme montent avec les vôtres : à A$4 000/mois de réservations, cela représente A$800/mois gagnés sur votre travail — auxquels s'ajoutent les 11 % payés par le propriétaire sur la même réservation. Sur The Pet Sitter, l'inscription est gratuite et le plan Pro est à 199 €/an + TVA au tarif fondateur, que vous réserviez A$500 ou A$5 000 dans le mois. Un pourcentage a quelque chose à indexer sur votre croissance. Une cotisation fixe, non.
Aucun modèle n'est universellement meilleur, et pour la plupart des lecteurs de cette page le choix ne se pose pas : Cat in a Flat opère au Royaume-Uni et en Europe, pas en Australie. Ce qui suit porte sur le modèle qui correspond à l'activité que vous construisez.
Cat in a Flat est le point de départ d'un grand nombre de propriétaires de chats sur ces marchés, et c'est la seule des deux plateformes à y opérer.
Les réservations se font désormais au sein du réseau Rover et sont couvertes par la Rover Guarantee, qui contribue jusqu'à £25 000 ou €25 000 de frais vétérinaires sur les demandes éligibles. C'est réel, et une jeune plateforme ne peut pas égaler l'échelle côté demande qui l'accompagne.
Si vous faites une ou deux visites pour chats par mois, un pourcentage d'un petit montant coûte moins cher que n'importe quelle cotisation annuelle. La commission est proportionnelle à faible volume — c'est sa véritable force.
Dès que les réservations sont régulières, un coût fixe est plus efficace qu'un pourcentage qui grandit avec vous. Face à 20 %, le tarif fondateur Pro de 199 €/an + TVA atteint son seuil de rentabilité vers 83 € de réservations par mois — et l'inscription est elle-même gratuite.
Une cotisation annuelle fixe est le prix d'un logiciel. Elle ne peut pas être restructurée en une part plus large de vos réservations, parce qu'elle n'est la part de rien.
Un modèle par abonnement n'a pas besoin de s'interposer entre vous et vos clients, ni de vous interdire de leur parler directement. Vous construisez une réputation portable et vous gardez la relation.
L'écart entre un coût fixe et un pourcentage se creuse chaque mois où vous grandissez. Sur plusieurs années, cela devient la différence entre un job et une activité.
Vous pouvez commencer avec Free : page de profil, lien permanent de réservation, réservations, messagerie et fiches clients limitées. Pro ajoute des outils dont la création de factures lorsqu'elle est disponible. Consultez les tarifs pour la disponibilité de Pro et l'offre applicable ; l'inscription à Free ne réserve pas un abonnement fondateur. La recherche intégrée de pet sitters est prévue.
Il faut aussi être clair sur cette comparaison précise : Cat in a Flat opère au Royaume-Uni et en Europe. Notre logiciel s'achète partout dans le monde, y compris dans ces marchés — le choix entre un pourcentage sur chaque réservation et une cotisation annuelle fixe se pose donc bien pour vous aujourd'hui, même si notre découverte côté propriétaires est encore à venir. Cette page existe aussi parce que ce qui s'est passé ici est l'étude de cas récente la plus claire de ce que devient ce pourcentage quand l'entreprise qui le perçoit change.
Ce que nous construisons, c'est une infrastructure pour les sitters professionnels qui veulent maîtriser l'économie de leur activité : des coûts prévisibles, des relations clients directes, et une cotisation qui n'augmente pas parce que vous avez grandi. Si cela correspond à votre direction, nous aimerions construire cela avec vous.
Rover a annoncé l'acquisition de Cat in a Flat le 31 octobre 2024, en citant plus de 50 000 prestataires de garde et deux millions de visites dans neuf pays. Les sitters de Cat in a Flat ont ensuite été migrés sur Rover fin mars 2026 et travaillent désormais selon les frais et les règles de Rover. La marque elle-même continue d'exister comme interface de réservation dédiée aux chats pour les propriétaires, propulsée par Rover — c'est toujours un endroit bien vivant pour réserver un sitter pour chat.
Les frais publiés par Rover : 20 % de commission sitter au taux standard, auxquels s'ajoutent 11 % de frais de réservation payés par le propriétaire. Le Royaume-Uni et l'Europe font exception, avec 15 % côté sitter et 5 % pour les gardes hebdomadaires récurrentes au Royaume-Uni. Les anciens chiffres de commission sitter encore visibles sur certaines pages d'aide non datées sont antérieurs à la migration et ne décrivent plus ce que paient les sitters — consultez la page de frais Rover en vigueur pour votre pays plutôt que de vous fier à un chiffre sans date.
Non, ils varient selon le marché. Le taux standard — celui utilisé sur cette page — est de 20 % côté sitter et 11 % de frais de réservation côté propriétaire ; le Royaume-Uni et l'Europe sont à 15 % côté sitter, et la Californie applique des frais de marketplace de 25 %. Rover teste par ailleurs, dans quelques villes américaines et avec une variante canadienne, une grille indexée sur l'historique avec un même client : 30 % en dessous de $599 cumulés, 15 % de $600 à $1 199, puis 10 % à partir de $1 200. Une nouvelle relation client y démarre donc à 30 %, au-dessus du taux standard de 20 %. Ce n'est pas un déploiement national — vérifiez la page de frais Rover en vigueur pour votre pays.
Les frais de réservation. Les propriétaires payaient auparavant des frais fixes d'environ £1,50 (€1,90 en Europe) par réservation ; ils paient désormais les frais de réservation propriétaire de Rover, publiés à 11 % au taux standard et à 15 %, plafonnés à £49 ou €49, au Royaume-Uni et en Europe. Les réservations sont couvertes par la Rover Guarantee, qui contribue jusqu'à £25 000 ou €25 000 de frais vétérinaires sur les demandes éligibles. Concrètement, les nuitées et les visites à domicile se réservent désormais séparément, la tarification se fait par chat, et le paiement en espèces n'est pas autorisé.
Il s'agit ici de ressenti et non de faits, et le volume est modeste — une poignée de messages publics, pas une enquête. Dans un fil de la communauté TrustedHousesitters intitulé « Private equity ruined my cat-sitting side hustle » (« Le capital-investissement a ruiné mon activité complémentaire de garde de chats »), et dans quelques commentaires épars ailleurs, les reproches portent davantage sur la nouvelle expérience de réservation que sur le pourcentage lui-même ; le plus fréquent est la perte de la possibilité de proposer plusieurs visites à domicile dans une même journée. Les pages d'aide sitter de Rover reconnaissent la réaction : « We hear your frustration and we're listening. » (« Nous entendons votre frustration et nous vous écoutons. ») À lire comme une anecdote utile à connaître, pas comme un verdict.
Non. Cat in a Flat opère au Royaume-Uni et en Europe. Un sitter australien ne choisit pas entre Cat in a Flat et The Pet Sitter aujourd'hui, et nous n'allons pas laisser entendre le contraire. Nous comparons les deux parce que le choix de fond — un pourcentage sur chaque réservation ou une cotisation annuelle fixe — est le même où que vous exerciez.
Oui, là où les deux vous sont accessibles. De nombreux sitters professionnels s'inscrivent sur plusieurs plateformes pendant qu'ils construisent leur portefeuille client, et il n'y a aucune exigence d'exclusivité de notre côté. À noter : la communication hors plateforme n'est pas autorisée sur les réservations qui proviennent du réseau Rover.
Une cotisation fixe reste fixe — y compris le jour où la plateforme change de mains.
Vos outils. Vos clients. Votre activité.